Только что почитала несколько комментариев российских граждан по поводу происходящего в Южной Осетии. В своих комментариях вышеупомянутые люди, в частности Сергей Мороз - директор фонда "Интеграция" (Москва) употребил такие слова как "одни бандит приехал к другому бандиту" и далее "бандиты, бандиты".
Данное словосочетание и термины нередко встречаю и среди североосетинских комментаторов.

Поэтому хочу вас просветить чуть-чуть. Негоже в современной России ходить в розовых очках. Я вчера была свидетелем бандитского отношения ко мне главной структуры правоохранительных органов Северной Осетии - Центра по противодействию (или содействию) терроризму (ЦЭП).

Довожу до вашего сведения, что никогда не была свидетелем того, чтоб с журналистом или просто с женщиной матерными словами разговаривали сотрудники правоохранительных органов Республики Южная Осетия. Даже если учитывать мое скандальное прошлое и то, что мне неоднократно угрожали депутаты Парламента РЮО, но при разговоре никогда не ругались и не повышали голоса. Что касается чиновников России, то и они неоднократно угрожают журналистам, это ни для кого не секрет.

Далее хочу вам сообщить, что Россия - чуть ли единственная страна в мире, которая убивает своих же граждан под предлогом борьбы с терроризмом. Также хочу обратиться к тем, кто меня обвиняет в том, что я за то, чтоб в на Кавказе началась война. Нет, дорогие мои, на Кавказе уже идет война. Она вялотекущая и в ней нет четкой границы между противоборствующими сторонами. Но завтра она придет и в ваш дом тоже. И только тогда вы поймете, что живете в условиях войны уже много лет.

Мира вам желаю!
С уважением,
Мария Плион (Хуры мбал). :)

Что происходит? Южная Осетия на грани гражданской войны?

В связи с ситуацией за хребтом, хотелось бы высказать некоторые мысли.

Ситуация достаточно тревожная, и становится все более накаленной. Противостояние между конкурирующими группировками ожесточилось до предела. По скольку общую ситуацию и положение в республике знаю в общем-то не плохо, опасаюсь предположить, что Южная Осетия находится на гране гражданской войны. И вот почему:

1. Южная Осетия полностью зависит от Москвы, как финансово, так и в плане защиты, поэтому даже теоретически предполагать, что идет какая-то демократическая борьба за власть, наивно. Идет борьба за право даже не распределять, а выпрашивать деньги у Путина.
   
2. Москва, как мне кажется, сознательно дистанцировалась от непосредственного вмешательства. Потому как, никто чужой все равно на "престол" не воссядет, а так создается видимость демократии и даже политической борьбы.
   
3. Борьба за "московские" деньги выражает интересы не только враждующих сторон (Тедеев-Кокойты), но и тех, кто за стоит за ними в Москве. А это значит, что ставки на много выше, чем просто желания самих борющихся.
   
4. Личная вражда лидеров противостоящих групп, которая доводит до абсолюта и без того накаленную ситуацию.
   
5. Высокая активность самих народных масс Южной Осетии, та самая пассионарность о которой уже успели сказать многие. Только во пассионарность эта особого рода. У юго-осетинской ("кударской") пассионарности есть одна очень плохая особенность: отсутствие четкой границы между миром и войной. Поскольку в течении 20 лет народ жил в состоянии ожидания войны и, соответственно, постоянного напряжения, чувство опасности просто притупилось. Поэтому та грань, которая отделяет очень жесткое, но все же мирное противостояние от вооруженного конфликта может быть перейдена очень быстро.
   Для примера, северному осетину, что бы взять в руки оружие и пойти разбираться с властью, необходимо прежде всего осознать то, что он собирается сделать. Да, конечно, есть и в Северной Осетии определенное количество дебилов, могущих махать оружием на право и налево, но вот использовать это оружие против власти он будет вряд ли, поскольку либо сам уже во власти, либо просто трус и конфликтовать с более сильным противником не будет. И власть на севере может больше беспредельничать не боясь ответа. В то время, как на юге оружие может быть пущено в ход по любому, даже самому маленькому поводу. Тем более, если замешаны интересы больших денег.
   

И главное, что касается известного, распространенного псевдопатриотического пассажа о "братоубийственной гражданской войне". Это чушь полнейшая! Гражданская война братоубийственной не может быть по определению! Ибо если люди готовы убивать друг друга, то братьями они друг друга уже точно не считают!

Поэтому, надеюсь, что в Южной Осетии, все же, братьями друг друга называют не только ради красивых слов.

P.S. Если ситуация начнет накаляться еще сильнее, предлагаю поднять шум везде где только можно, что бы заставить Москву вмешаться и остудить головы горячих "борцов за счастливую Осетию".

На фоне всеобщей истерии о том, что Сами Знаете Кто возвращается в Кремль, лента новостей бурлит и кипит различного рода статьями о том, что Россия катится в никуда, свободы выбора нет и прочая либерастская писанина.
Хотелось бы спросить у людей, а кого они видят на троне современной РФии? Шоумена Охлобыстина? Делец Прохоров? Клоун Жириновский? Коммуняка-романтик Зюганов?
Я, как приверженец авторитарного режима давно сказал, что надо короновать Путина, возложив на его чело шапку Мономаха и не наматывать сопли на кулак каждые 4 (а теперь уже и 6) лет. И дело тут не в том, что я "путин-юнг". Просто я не вижу реального соперника ВВП. Его просто нет. Он, как дальновидный политик, который чтит принципы Макиавелли, просто подавил их на корню. А одно это уже достойно уважения. За ним стоит реальная сила, в лице федералов. Он знает принципы работы государственной машины от А до Я. И да... Он всего лишь человек. И если вы его считаете вором, то встаньте перед зеркалом и положа руку на самое дорогое (римские сенаторы например клялись, положив руку на мошонку) ответьте на вопрос: а будь вы на его месте, вы бы не улучшали свое благосостояние?
Плюс, я не верю, что наш народ дорос до демократии. В России всегда была охлократия. Государство толпы. Даже режимы у нас менялись толпой, начиная со Смутных времен и кончая августовским путчем. Вы хотите доверить свое будущее коллективному бессознательному? Я нет.
К чему я все это написал? Собственно говоря к тому, что бы спросить ВАС, за кем вы готовы пойти? Вы видите реальные альтернативы? Или только способны истерить в блогах?

Если правящий класс не хочет менять что либо в системе сам, то рано или поздно народные массы приходят в движение и правящие классы, либо вынужденны бывают пойти на требования масс, либо уйти с исторической сцены...

Бытие определяет сознание. Образ жизни, определяет образ мысли. Это совершенно справедливо во все времена. Большинство «знатоков», критикующих это гениальное изречение Маркса, пытаются свести его к примитиву, вырывают его из контекста, даже не удосужившись ознакомиться с высказыванием в полном виде...

Продолжая тему принятия молодежью тех моральных норм, обычаев, идей, которые господствуют в обществе в целом, необходимо рассмотреть сам процесс их формирования и принятия данным обществом.

До событий в Беслане в сентябре 2004 года просвещенный сторонник независимости Осетии мог смотреть на положение республики так. «Тот факт, что Северная Осетия осталась в составе РФ помог ей сохранить определенный уровень жизни, гораздо выше того, что в независимых государствах Южного Кавказа. Северная Осетия может свободно избирать свои органы власти, хоть и не обходится без вмешательства федерального центра. В рамках РФ Северная Осетия имеет почти все возможности для развития».

Осетинские правоохранители (следственный комитет и другие) потеряли лицо в глазах осетинского общества, но вместо того, чтобы остановиться и постараться что-то исправить (все-таки в Осетии живем, найти каналы для мирного урегулирования при желании всегда можно, тем более, с верующими людьми договориться по-человечески еще легче), продолжают абсурдные действия по прикрыванию собственной некомпетентности, упорно пытаясь упрятать за решетку невинных людей. Теряя остатки уважения к себе, с настойчивостью глупца доказывая мифические обвинения, а кому-то в порыве литературного гения добавляя еще обвинения вроде того, что подсудимый когда-то ДУМАЛ о том, чтобы совершить противоправный поступок, но почему-то не додумал, по независящим от него обстоятельствам. Что это, летнее обострение шизофрении у наших сотрудников? Может, хватит устраивать цирк из правосудия?

Сначала исчезли дождевые червяки. В моем детстве они летом отвратительно извивались прямо на мокром асфальте.

Отвратительнее них были только жирные мохнатые гусеницы, которые в том же детстве и тоже летом могли запросто свалиться с дерева прямо на голову. Жирные гусеницы тоже исчезли.

Этим летом была в Пятигорске – там везде бабочки-лимонки. Когда вы видели последний раз лимонку во Владикавказе?

Я во Владике бабочку последний раз видела прошлым летом – в наш двор прилетел барабанщик – если можно так выразиться, у него лапы заплетались, он как пьяный по асфальту ползал, иногда еле взлетал… Но уж точно не порхал, как положено бабочке.

Жуки, улитки, божьи коровки и даже солдатики – их тоже нет. Скажите мне, что я ошибаюсь. И назовите место, где на них можно посмотреть, я покажу их детям.

Не сочтите за фобию, но птицы под моим окном тоже не поют больше, хотя это было всегда, как шум рынка.

Зато в СКФО планируют не только создавать туристический кластер, но и развивать цветную металлургию, благо флагман искать не надо – «Электроцинк» готов к труду и обороне.

Металлургии, правда, нет – ни цветной, ни черной, ни серо-буро-коричневой, но спрос на переработку всякого дерьма под этой маркой стабильно высок.

Но и в этом есть свои плюсы – надеюсь, мухи и комары тоже скоро вымрут.

Супруга периодически интересуется: «А чего там в Интернетах делается?» Ну, я ж к политинформации отношусь серьёзно! Нудным голосом рассказываю о событиях на планете, особо важные моменты требую законспектировать. Среди прочего сообчаю об очередном срыве покровов, произведенном гражданином Навальным. Новость эта, явно супругу не впечатляет. На фоне нападок на Муаммара и рождением в берлинском зоопарке двухголового попугая, новый подвиг Навального остается незамеченным. Можно сказать нет реакции на эту фамилию! Заподозрив неладное снова говорю «Навальный». Ноль. Зеро. Задает прямой вопрос:

- А Навальный это кто?