Логика Капитала

22-09-2012 | Просмотров: 4 019

Как известно те, кто берет товары в кредит, находятся в своеобразных финансовых ножницах. С одной стороны, они, беря этот товар, уже понижают свою покупательную способность, поскольку платят за товар больше своих возможностей (то есть способности заплатить за товар сразу). С другой  стороны, в конечном итоге они платят за тот же товар даже больше, чем более богатые (покупающие товар сразу), ведь им еще надо переплачивать за проценты. Получается парадоксальная ситуация более бедные платят за товар больше, чем более богатые. В общем же они платят многократно больше того, что они бы заплатили, если бы вместо системы кредитования товар дешевел бы до уровня своей реальной цены, которая, как мы видели в самом начале, должна находиться на уровне прямой покупательной  способности самого бедного их тех, на кого товар рассчитан. В данном случае цена товара, рассчитанного на 50 человек, должна находиться на уровне покупательной способности того, кто занимает в рейтинге 50-е место или 51 руб.

А в реальности мы имеем огромный разрыв между уровнем прямого потребления (реальными возможностями покупателя) и общими выплатами за косвенное потребление в системе кредитования.




Совершенно ясно, что подобная ситуация не может продолжаться вечно. Более бедные платят за товар больше, чем богатые, и тем самым постоянно понижают свою покупательную способность. Другими словами, кредит – это отложенное разорение.




Причем вне зависимости от процентной ставки. Процент по кредиту определяет только продолжительность действия этой системы. Если проценты низкие, то система просуществует дольше, если высокие, то все закончится быстрее.

 В конце концов, наступает момент, когда платить по кредитам становится невозможно. Товар по завышенной цене уже не продается. Наступает кризис перепроизводства. 



Источник: Сослан Бероев

Комментарии:

Оставить комментарий